伴隨著(zhù)中國學(xué)子出國留學(xué)熱度持續上漲,以及留學(xué)低齡化的發(fā)展,國內眾多中學(xué)都出現了中外合作辦學(xué)的“高中國際班”。但由于學(xué)校所在地和性質(zhì)不同,加之監管不嚴等因素,導致國際班質(zhì)量良莠不齊,其存在和發(fā)展問(wèn)題也備受爭議。
去年,教育部明確表示將對各種形式的高中“國際部”和“國際班”進(jìn)行規范,北京市教委近日也透露,將在今年中招中加強對公辦高中國際班招生的規范,并不再審批新的高中中外合作辦學(xué)項目。[立即咨詢(xún)]
澳際預科學(xué)子精彩校園生活
現狀:高中國際班可分四類(lèi)
據了解,目前的高中“國際班”大致可分為四類(lèi)。第一類(lèi)是真正的“國際班”,招收的是國際留學(xué)生,舉辦這類(lèi)“國際班“,必須由教育主管部門(mén)和外事部門(mén)審批;第二類(lèi)是納入中考招生計劃的“國際班”,這類(lèi)“國際班”需要通過(guò)教育行政部門(mén)審批,額定招生計劃,“國際班”的學(xué)生,既有我國高中學(xué)籍,又可獲得合作辦學(xué)機構的高中學(xué)籍,可選擇參加“洋高考”,也可參加內地高考;第三類(lèi)是普通高中(包括公辦高中)計劃外招生的“國際班”,這類(lèi)“國際班”的學(xué)生,不通過(guò)中考招生,沒(méi)有內地高中學(xué)籍,只能參加“洋高考”;第四類(lèi)則是由教育培訓機構舉辦的“國際班”,這和普通高中的計劃外“國際班”運作模式類(lèi)似。
由于高中國際班項目名目繁多,而各高中辦學(xué)情況和教學(xué)質(zhì)量了解渠道有限,以致很多家長(cháng)在為孩子挑選國際班時(shí)無(wú)所適從,有的就憑借學(xué)校名氣和學(xué)校宣傳匆忙做出決定,對于具體師資、課程開(kāi)設內容、升學(xué)方向等未有很好的了解。另一方面,高中國際班每年動(dòng)輒過(guò)十萬(wàn)的收費,也讓一些普通的工薪家庭望而卻步。
20所示范高中開(kāi)辦國際班
早在5年前,北京的部分示范高中里就開(kāi)始出現一些中外合作的“國際班”,當時(shí)引進(jìn)這些項目的初衷是通過(guò)引進(jìn)國外先進(jìn)的教學(xué)理念、模式以及優(yōu)質(zhì)教育資源,實(shí)現與國際教育的銜接。一方面服務(wù)于出國留學(xué)熱,使有意出國但又生長(cháng)于國內教育體制下的學(xué)生有個(gè)過(guò)渡通道;另一方面推動(dòng)教育理念、模式的競爭,進(jìn)而影響本土教育改革,祛除應試化、填鴨式等積弊。
隨著(zhù)《國家中長(cháng)期教育改革和發(fā)展規劃綱要(2010-2020年)》的出臺,鼓勵一些學(xué)校打造示范性的中外合作辦學(xué)項目,北京舉辦國際班的示范高中越來(lái)越多,目前已突破了20個(gè)。在出國競爭日益激烈的環(huán)境下,公辦學(xué)校國際部在教學(xué)資源和學(xué)校聲譽(yù)上具有獨特優(yōu)勢,因此報考熱度也一直居高不下。如北京四中、實(shí)驗中學(xué)等示范高中的國際班,每年招生的分數線(xiàn)已接近統招線(xiàn),一批成績(jì)優(yōu)異、綜合素質(zhì)全面的學(xué)生開(kāi)始向國際班聚集。
一位知名學(xué)校校長(cháng)坦言:“有的示范高中舉辦國際班是無(wú)奈之舉,很多成績(jì)好的學(xué)生都有出國的打算,從高一開(kāi)始就準備考雅思、托福,經(jīng)常向學(xué)校請假外出培訓、考試,為了留住這些生源,學(xué)校也得多條腿走路。”
隱憂(yōu):高中國際班凸顯三大問(wèn)題
教育部曾有過(guò)統計,目前經(jīng)過(guò)各省審批報教育部備案的高中中外合作辦學(xué)項目?jì)H90個(gè),而在各地高中所舉辦的國際班,更多是以學(xué)校開(kāi)設的“課程改革實(shí)驗班”以及學(xué)校自行設立的“國際部”形式存在。由于缺乏統一的監管體系,加上課程設置和收費標準的多元化,導致目前高中國際班呈現出參差不齊的發(fā)展態(tài)勢,集中暴露出三大問(wèn)題。
問(wèn)題1 課程體系設置混亂
某知名教育專(zhuān)家曾對目前各高中國際班設置國際課程做過(guò)歸納,分為三大類(lèi):一類(lèi)是國別課程,如A-LEVEL是英國的國別課程,加拿大的課程是以省為單位引進(jìn)的,現在國內比較多的是安大略省和BC省的課程,另外還有美國課程、澳大利亞課程;第二類(lèi)就是國際文憑組織課程,比如IB課程,不屬于任何國家,自成體系;第三類(lèi)是大學(xué)先修課程,像AP課程,這已經(jīng)超出了高中教育的范疇;第四類(lèi)是應試類(lèi)課程,比如SAT、ACT等。這些課程的性質(zhì)、內容、功能、體系以及學(xué)習難度不同,而一個(gè)比較完整的國際班課程設置,應該包含數學(xué)、英語(yǔ)、語(yǔ)文、社會(huì )科學(xué)、自然科學(xué)、藝術(shù)等。
實(shí)際上,在不少高中國際班還往往混雜著(zhù)國際課程和國內高中課程兩套體系,并以此作為學(xué)校招生的“賣(mài)點(diǎn)”:學(xué)生在學(xué)習兩套課程體系后既有機會(huì )沖擊國外大學(xué),又能退而求其次參加國內高考。但在很多教育專(zhuān)家看來(lái),這樣的課程安排不僅混亂而且不科學(xué),消耗大量精力,更與國際教育的初衷背道而馳。
問(wèn)題2 審批不嚴打擦邊球
目前,備受社會(huì )關(guān)注和暴露問(wèn)題最多的是公辦學(xué)校舉辦的計劃外“國際班”。教育專(zhuān)家表示,這種學(xué)校引進(jìn)部分國外課程,進(jìn)行“預科教育”,是打“擦邊球”的做法。這類(lèi)課程通常是按地方課程改革實(shí)驗批準辦學(xué)的,收費沒(méi)有法律依據。
由于審批不嚴導致這類(lèi)國際班出現的問(wèn)題最多。教育專(zhuān)家指出,這類(lèi)國際班面臨公辦學(xué)校辦學(xué)資源流失(優(yōu)秀師資到“國際班”教學(xué))、學(xué)歷教育機構舉辦非學(xué)歷教育、多頭監管以及財務(wù)不透明等質(zhì)疑。同時(shí),由于國家對高中設立國際班沒(méi)有統一的標準,很多學(xué)校在辦學(xué)上也存在諸多疏漏:如學(xué)校缺乏國際教育師資只能通過(guò)與教育中介合作外聘教師,這類(lèi)教師流動(dòng)性大,教學(xué)水平不穩定,北京就曾出過(guò)一所中學(xué)“國際班”因為大批更換老師,引發(fā)學(xué)生、家長(cháng)強烈不滿(mǎn)的事例。
問(wèn)題3 收費高占用公共資源
公辦高中舉辦國際班另一個(gè)飽受詬病的問(wèn)題是其高昂的收費。以北京十余所示范高中國際班收費為例,平均每年學(xué)費在十萬(wàn)左右。在全國范圍內,“國際班”學(xué)費并沒(méi)有統—標準,大多價(jià)格不菲。同時(shí),學(xué)費中還不包括伙食費、住宿費、校服費等。
而學(xué)校收取的國際班學(xué)費有多少進(jìn)入學(xué)校的賬號,又有多少用于發(fā)展普通中學(xué)教育鮮見(jiàn)有官方數據統計。
早在幾年前,一些學(xué)者已經(jīng)連續多年提出,公辦中學(xué)不應該舉辦國際班。持這種觀(guān)點(diǎn)的學(xué)者普遍認為,公辦中學(xué)舉辦國際班是對公共資源的不合理占用。公辦學(xué)校的資金來(lái)源是政府支持,是所有納稅人的付出,應該完成正常的中學(xué)教學(xué)計劃,不應該舉辦國際班。學(xué)生的多種升學(xué)需求,應該由民辦教育機構承擔,而不應該由公辦學(xué)校承擔。
解決之策:高中國際班項目將規范
針對目前高中國際班存在的種種問(wèn)題,去年9月,教育部人士在新聞發(fā)布會(huì )上表示,教育部已擬定《高中階段國際項目暫行管理辦法》,對于各種形式的高中“國際部”和“國際班”將進(jìn)行規范,涉及招生、收費、證書(shū)頒發(fā)等內容。對于符合條件的、能夠轉入正常“合作辦學(xué)”的要規范辦學(xué);不符合規定的,將進(jìn)行清理。
據悉,該辦法將對中外合作辦學(xué)項目進(jìn)行明確限定。如果中國教育機構(高中)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性引入國外教育資源,只是以互認學(xué)分的方式與國外教育機構開(kāi)展教育教學(xué)活動(dòng),例如校際交流項目、外國大學(xué)預科班、雙聯(lián)學(xué)位等,均不屬于中外合作辦學(xué)范疇。此舉被看作是,教育部向高中國際班“開(kāi)刀”,高中國際班審批將面臨“從嚴”、“從緊”。
據悉,在今年中考招生中,北京市教委將對目前公辦高中、部分民辦學(xué)校開(kāi)始的20余個(gè)中外合作辦學(xué)項目的收費、招生面試、課程開(kāi)設等進(jìn)行進(jìn)一步規范。今年不再審批新的中外合作辦學(xué)項目,數量將保持穩定。
國際班應轉型非學(xué)歷教育
教育專(zhuān)家認為,在未來(lái)比較長(cháng)的時(shí)間范圍內,我國內地的大多數高中“國際班”應該轉型走非學(xué)歷教育路線(xiàn),將其辦學(xué)應該定位為教育培訓。對非學(xué)歷教育的高中“國際班”,適合采取工商注冊、工商監管的模式,這有助于讓受教育者理解這類(lèi)教育的性質(zhì),理性選擇這類(lèi)教育機構。
高中國際班轉型非學(xué)歷教育后,使受教育者有充分的選擇權,會(huì )促進(jìn)“國際班”堅持國際教育規律,關(guān)注對學(xué)生創(chuàng )造力培養,而不是堅持應試的思路去安排課程。目前一些“國際班”魚(yú)龍混雜,除了監管問(wèn)題之外,有很大一部分原因是,受教育者在選擇時(shí),十分盲目,不對其課程、師資、辦學(xué)條件、合作資質(zhì)進(jìn)行充分的了解。這和出國留學(xué)中一些家長(cháng)遭遇“留學(xué)陷阱”是同樣的原因。
對于眼下的“國際班”問(wèn)題,教育專(zhuān)家建議,一方面需要政府部門(mén)按照舉辦者的性質(zhì),建立不同的審批、監管機制,避免監管的缺位和混亂;另一方面,則需要受教育者理性選擇,辦學(xué)者、教育者秉持開(kāi)放、自由、多元、尊重學(xué)生的價(jià)值和理念,身體力行地去影響并改變家長(cháng)與功利的社會(huì )現實(shí)。
更多留學(xué)預科課程,敬請關(guān)注澳際國際學(xué)校官網(wǎng)
咨詢(xún)熱線(xiàn):010-65229780
官方微信:aojiguojixuexiao